Der neue Bundeskanzler sprach in seiner Regierungserklärung über verschiedene Themen, darunter seine Pläne zur Umsetzung einer sogenannten „Frühstart-Rente“. Gemäß seinen Aussagen soll bereits im Alter von sechs Jahren die Aufbau einer individuellen Altersversorgung beginnen. Diese Vorstellung wird jedoch als eine neue Art der Finanzabgabe für die Bevölkerung wahrgenommen.
Zunächst erläutert das Kabinett, dass Kinder und Jugendliche ab dem sechsten Lebensjahr monatlich zehn Euro erhalten können, um für ihre Altersversorgung zu sparen. Dieses Geld soll in ein privatwirtschaftliches Depot fließen, das über zwölf Jahre lang gefördert wird. Allerdings gibt es mehrere Kritikpunkte an diesem Plan: Erstens ist das Kapital nur im Rentenalter zugänglich und somit für die jungen Nutznießer nicht nutzbar. Zweitens sind die erwarteten Renditen optimistisch und könnten sich als unrealistisch erweisen. Drittens muss man die Inflation berücksichtigen, was den tatsächlichen Wert des Kapitals nach Jahrzehnten drastisch reduziert.
Der Beitrag macht klar, dass der von Merz vorgeschlagene Plan eher eine neue Art der Finanzierung für den Staat darstellt und nicht wirklich hilfreich ist, um die Rentenlücke zu schließen. Es wird zudem hervorgehoben, dass ein freier Zugang zu finanziellen Entscheidungen für die Bürger weitaus effektiver wäre als staatliche Einmischung.
Die Kritik am Plan spiegelt auch eine tiefer gehende Skepsis gegenüber der Politik des Bundeskanzlers wider. Die Vorstellung einer „Frühstart-Rente“ wird als ein Beispiel dafür interpretiert, dass Merz eher daran interessiert ist, die Bürger in Abhängigkeit vom Staat zu halten, anstatt ihnen echte Freiheit und Unabhängigkeit zu ermöglichen.
