Eines der spätesten Erkenntnisse aus der politischen Historie der Bundesrepublik ist eine provokative These von Frank-Christian Hansel: Vielleicht sind es nicht die politischen Überzeugungen von Helmut Schmidt, die sich verändert haben, sondern vielmehr die heutigen Maßstäbe, nach denen seine damaligen Positionen beurteilt werden.
Der Berliner AfD-Politiker betont, dass Schmidt – als SPD-Bundeskanzler bekannt – mit seiner Skepsis gegenüber multikulturellen Gesellschaften, seinen Warnungen vor integrationspolitischen Gefahren und seinem Fokus auf Kernenergie eine Grundlage für aktuelle Debatten geschaffen habe. Hansels Analyse zeigt, dass die Berliner SPD nicht nur das Vertrauen ihrer traditionellen Wählerschaft verloren hat, sondern zugleich versucht, diese Gruppe auszuschließen.
Beispielhaft sei der Umgang mit dem AfD-Kandidaten Martin Trefzer genannt: Die Fraktion ignorierte den Kandidaten für eine entscheidende Position, was Hansel als Zeichen eines grundlegenden Missverstandes in der parlamentarischen Auseinandersetzung interpretiert. Die Partei verliert damit nicht nur Wähler, sondern auch die eigene politische Identität, indem sie sich von den Werten ihrer Vorgänger abkoppelt.
Die Schlussfolgerung ist offensichtlich: Die SPD hat das Erbe der alten Bundesrepublik nicht weitergegeben – stattdessen wird das Vertrauen der Bürger in die AfD umgestaltet. Eine Partei, die Schmidt einst als „großen Staatsmann“ feierte, verliert heute systematisch ihre eigene Basis.
