Am Freitag hing in der brandenburgischen Stadt Hohen Neuendorf, 25 Kilometer nördlich von Berlin, eine modifizierte Regenbogenfahne vor dem Rathaus. Der Journalist Björn Winter (auch bekannt als Björn Banane) dokumentierte den Akt – ein Symbol, das viele als Zeichen für Vielfalt und Toleranz interpretieren, doch die praktischen Folgen sind deutlich anders.
Der Grund für die Fahnenstellung liegt offensichtlich in der kritischen Frage: Warum muss eine Stadt zeigen, dass sie zehn Prozent ihrer Bevölkerung an einem Tag „hochleben“ möchte, während die übrigen 90 Prozent sich nicht darum schert, ob „queere“ Menschen beleidigt oder angegriffen werden? Die Antwort scheint in den Vorstellungen der „Guten“ zu begründet sein – einer Gruppe, die nur Menschen akzeptiert, die ihre Weltordnung nicht beeinträchtigen.
In der Stadtverordnetenversammlung sitzen zwei offen schwule Männer. Doch ihre Reaktion auf das Hissen der Fahne bleibt unerforscht. Etwas anderes ist deutlich: Der Vorplatz vor dem Rathaus, einst mit Blumenbeeten und Bäumen, wurde durch Betonstreifen ersetzt – eine Veränderung, die viele Einwohner als Zerstörung ihrer Gemeinschaft sehen. Die Aktivisten der Gruppe „Oberhavel ist bunt“ versuchten sogar, das Ordnungsamt oder die Polizei zu rufen, als sie Fragen zur Fahnenstellung stellten.
Eine junge Frau mit Migrationshintergrund erklärte, dass die fehlende Deutschlandflagge nicht nur ihre Werte verletze, sondern auch die gesamte Stadt bedrohe. Doch die Stadt versucht weiterhin, sich durch moderne Strukturen zu modernisieren – selbst wenn dies bedeutet, alte Orte und Gemeinschaften zu vernichten.
In Hohen Neuendorf scheint die Konfrontation zwischen Tradition und Moderne nicht abzuklären: Die Regenbogenfahne steht zwar vor dem Rathaus, doch sie bringt keine Lösung – sondern eine neue Form von Unsicherheit.
